主页 > 军事新闻 >
广州一下大雨就“水浸街”?天然位置问题还是城市排水
发布日期:2020-05-25 00:28   来源:未知   阅读:

广州要治理内涝,难度在中国是独一无二,甚至领先身后不止一个身位的;广州内涝可能是全国最严重的,但广州市府为治理内涝付出的努力,也绝对是全国第一的。只是人真的未必胜天!

中国降水分布图

内涝无非是“降雨径流超过城市排水量”,先有降水,才有排水不畅;而“不畅”的前提是城区够大,因为荒郊野岭淹了就淹了当正常泄洪,只有城区泄洪,才叫内涝。如果城区比较小,就能轻易地把泄洪区挪到市区外。

上图可以清晰地看到,广州处于1600毫米降水线以内,中国大城市里四大直辖,成汉宁杭等等,降水都小于广州,降水量硬指标不过关;1600毫米降水线以内,体量能和广州相提并论的只有深圳和香港。问题是,这哥俩,是正儿八经沿海城市:

如前所述,内涝的成因是排水不畅,而沿海城市只需要下水道能保障境内径流溢出的水能够及时排向外海,就不但城区不会内涝,还连下游泄洪的问题都省了;而没有大的径流,代表深港不存在大量降水短时间积聚到一起的问题,大大降低排水峰值压力

“水”还有两个来源:本地降水和上游径流汇聚,啥叫流域?a区域如果是b径流的流域,就说明a区域降水-蒸发的差值是会叠加到b径流上的,径流流域越大雨季防洪压力显然也越大。而很明显香港和深圳是没有大的径流的,防洪压力也因此得到限制。

广州呢?

水文上,流溪河和西江支流交汇后经前后航道流入狮子洋,换言之广州市区是大片地区的径流汇集通道

城市布局上,广州不但主城区离海有六七十公里,整个城区还是完全围绕珠江前后航道逐渐的,白鹅潭到墩头涌,都是建成区,要杜绝内涝,等同于要把洪峰从白鹅潭“护送”到墩头涌在雨季排水难度可想而知了吧?

海珠区海拔只有1.2米,其实前航道北岸的沿江路等地,以及番禺北岸,海拔都差不多,要实现上文的“护送”效果,就需要从沙面到墩头涌,从鹤洞桥到黄埔大桥的江岸,抬高堤坝,同时绕海珠区抬高堤坝,二沙岛海心沙大学城长洲岛等等也需修一下。

哦对了这还没完,“海珠岛”并不是一个严格意义上的“岛”,,,

海珠区东北的黄埔涌实际上是把东北块和本岛完全劈开的,而右下方的石榴岗河和湿地公园的江岸状况更是非常复杂,而如果要完全“绝海珠于珠江”以杜绝内涝,这些沟沟壑壑的堤坝都得抬高。

而在把堤坝抬高后,还要把海珠区,越秀天河南岸番禺北岸的排水设施(包括污水)全部大改把出水口挪到狮子洋,否则雨季还是会倒灌导致“厕所喷水”!

海珠越秀天河番禺大量区域海拔不足两米,显著低于雨季白鹅潭-墩头涌河道的水位高度的情况下,在不考虑开挖新河道(或者拓宽旧河道)的前提下,除非逐寸逐寸地同户型抬高堤坝高度,东移排水口等方式降低海拔区域与珠江隔绝,否则内涝问题就不可能彻底解决,这显然不现实。

提升排水系统功能,可以一定程度降低内涝严重程度,而我也相信治水百年的广州市府有充分的经验能力乃至意愿财力去这么做。而用“其他城市内涝不严重”来诋毁广州市府的努力甚至谩骂是不合理的,因为国内没有同时满足“高降水,超大城市,大径流,市区围绕径流展开,远离海洋”这一系列条件的城市和广州对标内涝治理。

作者:Essling

来源:知乎